Die Ernährung aller Menschen sichern

Jedes Land regelt über seine Agrarpolitik, welche Ziele die heimische Landwirtschaft wie erreichen soll. Oberste Priorität hat häufig die Ernährungssicherheit der Bevölkerung, aber manchmal auch eine starke Export-Orientierung. Da die nationalen Interessen sehr unterschiedlich sind, stehen sie häufig in scharfer Konkurrenz zueinander, anstatt das große Ganze in den Blick zu nehmen: die solidarische und nachhaltige Sicherung der Welternährung. Insbesondere die Gemeinsame Agrarpolitik der Europäischen Union und die US Farm Bill stehen international stark in der Kritik. Vor allem der durch sie direkt oder indirekt subventionierte Export verursacht immer wieder große Probleme für bäuerliche Betriebe im Globalen Süden.

Die Bauern und Kleinbauern im Süden stehen oft in direktem oder indirektem Wettbewerb mit subventioniertem Hühnerfleisch, Getreide oder Milch aus der EU, was sie stark benachteiligt. Ihnen gehen wichtige Märkte verloren und sie müssen in einigen Fällen sogar die Produktion komplett einstellen. Da in vielen Staaten des Südens immer noch mehr als 50 Prozent der Beschäftigten in der Landwirtschaft arbeiten, leidet einer der zentralen Wirtschaftsbereiche dieser Länder unter den Subventionen des Nordens. Das schadet der gesamten wirtschaftlichen Entwicklung und schwächt die so wichtige Ernährungssicherung vor Ort.

Aber auch die Agrarpolitik der Länder des Südens kann problematisch sein. Manche orientieren sich noch an den alten kolonialen Mustern und setzen auf wenige Exportprodukte wie Futtersoja, Baumwolle oder Kakao, die zwar Devisen einbringen, aber enorme Flächen brauchen, die für die lokale Nahrungsmittelproduktion wegfallen. Vor allem in Afrika gibt es einen Trend zur Subvention von Betriebsmitteln wie chemischem Dünger oder Hybrid-Saatgut. In der Folge erreichen viele Agrarfördergelder dieser Staaten gar nicht die Bäuerinnen und Bauern, sondern sie gehen recht direkt an die großen internationalen Agrarkonzerne. Außerdem fördert das nicht nachhaltige Anbau-Methoden statt der traditionellen Stärken der lokalen Bäuerinnen und Bauern, die häufig schon heute agrarökologisch arbeiten.

Die Exporte der EU nach Afrika müssen reguliert werden, damit sie nicht die lokale Produktion beeinträchtigen und keine neuen Abhängigkeiten schaffen oder alte zementieren. Das gilt insbesondere für Fleisch, Milch und Weizen. Generell muss die EU weniger exportieren. Gleichzeitig braucht die afrikanische Landwirtschaft politische und finanzielle Hilfe, damit sie so produktiv wird, dass Nahrungsmittelimporte unnötig werden. Dann haben Bäuerinnen und Bauern auch wieder ein Auskommen, was die ländlichen Gebiete stärkt und attraktiver macht.

Aber auch die Futtermittel-Importe der EU gehören auf den Prüfstand. Insbesondere der Soja-Anbau führt häufig zur Vertreibung von Bauern und Indigen sowie schweren Umweltzerstörungen. Deshalb muss die europäische Agrarpolitik den heimischen Anbau von eiweißreichen Futtermitteln wie Leguminosen stärker fördern und strenge Regeln für Futter-Importe durchsetzen.

Wir setzen uns zusammen mit unseren Partnerorganisationen seit Jahren auf vielen Ebenen für eine Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU ein (GAP). Sie darf in allererster Linie den Menschen im Globalen Süden nicht mehr schaden. Dafür ist es wichtig, die Exporte zu reduzieren und so zu regulieren, dass diese nicht zu Lasten von Bäuerinnen und Bauern in den Ländern des Südens gehen. Ebenso wichtig ist es, den Import von Futter-Soja zu verringern. Außerdem muss die EU über eine reformierte Agrarpolitik die Schöpfung bewahren und weltweit das Recht auf Nahrung achten.

Darüber hinaus unterstützen wir Partnerorganisationen im Globalen Süden bei ihrem Einsatz für die Reform und Verbesserung der Agrarpolitik in ihren Ländern. Unsere gemeinsamen Kernforderungen sind die Festschreibung des Rechts auf Nahrung, die Stärkung kleinbäuerlicher Familienbetriebe und die Förderung agrarökologischer Anbau-Methoden.